7.4.2008 by michael.

Ich sah gerade die  Tagesschau vom 07.04.2008.

Darin gab es folgende Meldung:

„Jury-Urteil zu Unfalltod“? Und im Internet steht im Archiv zur 20-Uhr-Sendung unter „Diana-Tod“ die Überschrift „Gerichtsjury spricht Chauffeur und Paparazzi schuldig“.

Mein Kommentar:
Liebe Tagesschau-Redaktion!

Wenn der Platz auf dem Bildschirm nicht ausreicht, dann sollte man die Überschrift entsprechend anpassen, aber doch bitte nicht durch die Verwendung von Anglizismen.

Es gibt in Deutschland keine „Jury“, das sind die Geschworenen!

Wenigstens Thorsten Schröder sprach von einem Geschworenenprozeß und eben nicht von einer „Jury“.

Wenn ich Schrott-Nachrichten sehen will, schalte ich auf rtl2. Von den Nachrichten im Ersten erwarte ich Besseres!

Ich finde das furchtbar. Ich denke immer noch an meine Oma. Die würde vorm Fernseher sitzen und wahrscheinlich nur noch die Hälfte verstehen, nicht etwa, weil sie dumm oder alt war. Sie hat schon verstanden, wenn ich ihr z. B. erklärt habe, was zu einem Rechner (neudeutsch „Computer“) gehört. Aber Englisch konnte sie eben nicht.

Liebe Tagesschau-Redakteure, denkt doch mal an Eure Omas, wenn Ihr eine Meldung schreibt.

Geschrieben in Film + Fernsehen, Denglisch | Keine Kommentare »

7.3.2008 by michael.

Ein Fundstück, das ich schon 2004 veröffentlichen wollte, dann aber verlegte und gerade eben wiederfand:

In der „TV Hören und Sehen“ Ausgabe 46/2004, stand anläßlich des Films „Bridget Jones 2“ ein Bericht über Renée Zellweger. Darin stand zu lesen:

(Ausschnitt aus dem  kompletten Artikel)

In dieser „TV“ war auch eine Sonderbeilage zur Sendung „Wetten, dass …“:

(Ausschnitt aus dem  kompletten Artikel)

Witzig! In der normalen Ausgabe der Zeitschrift steht also etwas ganz anderes als in der Sonderbeilage. Da fragt man sich doch, wer sich seinen Text nun einfach nur ausgedacht hat und welcher wahr ist. Oder sind beide unwahr, und die Autoren haben sich ganz einfach alles nur einfallen lassen?

Geschrieben in Film + Fernsehen, Lustiges | Keine Kommentare »

25.12.2007 by michael.

Noch ein Aufreger in der „Trivial-Pursuit-Familien-Edition“:

„Wie heißt der Inka-Fürst, der in dem Disney-Film Ein Königreich für ein Lama in ein Lama verzaubert wird?“

Die Antwort lautet „Kronk“, und das ist falsch!

Gemäß  Wikipedia-Eintrag müsste die richtige Frage nach dem Inka-König fragen, und die Antwort darauf wäre „Kuzco“. Kronk ist der einfältige Assistent der bösartigen Beraterin Ysma!

Das ist nun schon der zweite neue Grund, warum ich dieses Spiel hasse!

Geschrieben in Film + Fernsehen, Allgemein | Keine Kommentare »

25.12.2007 by michael.

Wir spielen gerade „Trivial Pursuit“ in der „Familien-Edition“. Ich hasse dieses Spiel, und das nicht nur, weil der Bindestrich in „Familien-Edition“ fehlt und „Familien-Ausgabe“ meiner Meinung nach das bessere Deutsch wäre!

Seit eben habe ich auch noch einen Grund mehr, dieses Spiel zu hassen, denn eine Frage lautet: „Welchen Film über ein Anti-Terror-Team betitelte Regisseur Steven Spielberg nach einer deutschen Stadt?“ Und die Antwort lautet „München“.

Wie bitte? Sprechen die über denselben Film „München“, den ich kenne? Etwa, den Film, der  hier in der Wikipedia beschrieben wird?
Den Rest des Eintrags lesen »

Geschrieben in Film + Fernsehen, Allgemein | Keine Kommentare »

15.12.2007 by michael.

Ich sehe mir gerade den von Premiere aufgezeichneten Film „Die Legende von Butch & Sundance“ an. Nur gut, dass es dort eine Originaltonspur gibt, denn die deutsche Synchronisation halte ich nicht aus! Darin wird der Name „Butch“ ständig „Batsch“ ausgesprochen. Da wird mir ganz anders …

Geschrieben in Film + Fernsehen, Denglisch, Lustiges, Sprachliche Kuriositäten | Keine Kommentare »