12.6.2009 by michael.

 >Hier gibt es ein nettes Angebot zum Thema „Rechtsschreibung“:

Im Klartext (das Bild wird im Blog etwas abgeschnitten) lautet der Kleinanzeigentext:

Kleinanzeige: Duden - Neue Rechtsschreibung Online prüfen
Duden - Neue Rechtsschreibung Online prüfen
Tipp | 13.09.2008 | 11:17 Uhr
Beschreibung

Hier alles rund um das Thema!

Willy Mahler sandte dieses Fundstück ein und war - wie auch ich nach dem Lesen - begeistert, dass alles von „kompetenten Partnern“ stammt und „redaktionell geprüft“ wird.

Geschrieben in Denglisch, Sprachliche Kuriositäten | Keine Kommentare »

8.6.2009 by michael.

Manchmal wundert man sich doch sehr stark, nach welchen Kriterien die Oscars vergeben werden, besonders, wenn man sich durch einen zweieinhalbstündigen Film quälen muss, den man gut und gerne in eineinhalb Stunden hätte unterbringen können.

Es geht um den Film  „The Will Be Blood“.

Zuerst mal zur Musik: Im Wikipedia-Eintrag steht zu lesen, dass „das avantgardistische Musikkonzept von Komponist Jonny Greenwood“ viel Lob erhielt. Mich hat die Musik genervt. Teilweise hörte es sich nach Orchester-Warmspielen und Instrumente-Stimmen an. Dazu kommt, daß in der ersten halben Stunde so gut wie nichts gesprochen wird.

Für das Fortschreiten der Handlung des Films und die Charakterisierung der Person des „Ölmannes“ ist eigentlich sogar die ganze erste Stunde ziemlich unwichtig und könnte in gut zehn Minuten komprimiert werden. Ich könnte wohl tatsächlich einen „Viewer’s Cut“ anbieten, der eine bessere Musik hätte und nur 90 Minuten lang ist, ohne dass vom Film etwas Wesentliches verloren geht.

Daniel Day-Lewis’ schauspielerische Qualitäten sind wirklich ausgezeichnet, aber der Film an sich ist in meinen Augen total überbewertet. Ohne Day-Lewis hätte ich den Film wahrscheinlich abgeschaltet, aber ich wollte wissen, wie die Figur niedergeht.

Übrigens bemängele ich, dass hier wieder einmal kein deutscher Titel gefunden wurde. „There will be blood“ stammt aus der Bibel (Exodus 7,19), und die deutsche Standard-Bibel-Übersetzung der Textpassage (Und der HERR sprach zu Mose: Sage Aaron: Nimm deinen Stab und recke deine Hand aus über die Wasser in Ägypten, über ihre Bäche und Ströme und Seen und über alle Wassersümpfe, daß sie Blut werden; und es sei Blut in ganz Ägyptenland, in hölzernen und in steinernen Gefäßen.) klingt irgendwie sehr geschwollen. (Die Bibel bräuchte wohl mal wieder eine zeitgemäßere Interpretation!)

Warum traute sich bloß niemand, „Es wird Blut fließen“ als deutschen Titel zu wählen?

Geschrieben in Film + Fernsehen, Denglisch | Keine Kommentare »

25.4.2009 by michael.

Ist Englisch nicht toll? Es gibt so schöne neue Worte wie „Indoor-Spielplatz“, „Indoor-Kartbahn“, „Indoor-Tauchsportzentrum“, „Indoor-Klettern“, und „Outdoor“ steht als Begriff für praktisch alle Freizeitaktivitäten an der frischen Luft. „Draußen“ würde sich ja auch total doof und uncool anhören. Könnte man mit Sicherheit keinen Cent mit verdienen, aber das moderne „Outdoor“ klingt gleich viel interessanter, lebendiger und frischer, oder?

Aber „what the f…“ soll das hier sein?

OK. Outdoor-Jagdbekleidung ist schon klar. Aber wozu jetzt genau die Erweiterung „Outdoor“? Gibt es etwa auch „Indoor-Jagdbekleidung“?

Viele Leute sagen ja, daß man englische Wörter nimmt, weil sie kürzer und präziser sind. Was sagen diese Leute zu solch einem dummen Ausdruck, der künstlich mit einem englischen Wort verlängert wurde? Wozu?

Geschrieben in Denglisch | 2 Kommentare »

10.1.2009 by michael.

SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier war heute in der Tagesschau zu sehen. Es ging um den Krieg im Gaza-Streifen und um Lieferungen an Ägypten, damit von dort die Grenze zum Gaza-Streifen besser überwacht werden kann. Frank-Walter Steinmeier sagte daraufhin, daß es denkbar wäre, „das kann Ausrüstung mit technischem Equipment sein.“

Vielen Dank für diesen tollen Satz! Wer es nicht genau weiß, schlage mal bitte nach, was „Ausrüstung“ auf englisch, bzw. was „Equipment“ auf deutsch heißt. Das kommt davon, wenn man sich mit englischen Begriffen profilieren will. Da macht man sich schnell mal zum Denglisch-Deppen. Sehr beeindruckend.

Geschrieben in Denglisch | 2 Kommentare »

13.12.2008 by michael.

Ich habe gerade im Forum von dict.leo.org unter dem Thema „Flyer - Übersetzen?kann jemand helfen???“ gelesen:
===schnipp===
Gegeben - Richtig?
Beispiele/ Definitionen mit Quellen: …Mike und Collin sind in Köln…Collin zeigt Mike ein bisschen die Stadt und dabei kommen sie auf den Gedanken etwas essen zu gehen…Dann im Restaurant begegnet Mike Angie, einer wunderschönen Frau…doch er kann kein Deutsch sprechen…Collin bringt Mike be,dass er garkein Englisch braucht…
Funktioniert nun die Kommunikation zwischen Angie und Mike, ohne dass Mike Deutsch sprechen kann??? Wie reagiert Angie drauf… das sehen sie am…..
Kommentar: Mike and Collin are not in Cologne…Collin show Mike the city and they want to something eating …then in the restaurant meet Mike Angie, a beautiful woman…but mike can’t speak German … Collin bring Mike nevertheless that it does not need English…
Now does communication between Angie and Mike function, without Mike German can speak??? As Angie reacts drauf… that sees it to….
===schnapp===

Nun, es ist nicht, daß ich mich über diesen Menschen lustig machen will, sondern darüber, daß die Werbeindustrie allen möglichen englischen Sch**ß verkaufen will, aber ich wette, daß 50% aller Deutschen gar nicht verstehen, was die jeweilge Produktbezeichnung bedeutet!

Und alles nur deshalb, weil sich die Marketing-Fuzzis zu dumm sind, sich griffige deutsche Produktnamen einfallen zu lassen!

Geschrieben in Denglisch | Keine Kommentare »