ich finde solche Tests auch eher eigenartig.

Sie sind oft überhaupt nicht aussagekräftig, meistens viel zu allgemein gehalten, und so wenige Fragen genügen nicht, um die Intelligenz eines Menschen in allen Belangen zu bewerten.

Es gibt Leute, die sind zwar als genial zu bezeichnen, wenn es um die Theorie geht, sind aber zu ungeschickt, um einen Nagel in die Wand zu hauen.

Und es gibt Leute, die haben laut Test einen niedrigen IQ, aber bei Trivial Pursuit wissen sie jede Antwort, einfach nur deshalb, weil sie Angst vor Tests haben und der Stress dabei so hoch ist, dass sie keine Frage korrekt beantworten können.

Nunja. Wichtiger als die sprachliche oder mathematische finde ich die soziale Intelligenz. Das geht den meisten Menschen heutzutage nämlich leider völlig ab!

aber tickle sagt:

“Sie sind außergewöhnlich sprachbegabt. Ihr hochentwickeltes Sprachzentrum verarbeitet komplexeste Sachverhalte und deckt jeden auch noch so verborgenen Sinn dahinter zuverlässig auf. Dabei lösen Sie Probleme außergewöhnlich kreativ - Sie sind ein Visionär, ständig fliegen Ihnen neue und phantasievolle Ideen zu.”

ps: ich hatte damals, und ich kann mich noch gut daran erinnern, keine lust einen test mit zeitlichen vorgaben zu schreiben und hab mich deshalb keine sekunde auf den test konzentriert, sondern lediglich die minuten gezählt, bißchen geträumt und hungrig auf die pause gewartet.
aber dennoch werd ich nie die augen der lehrerin vergessen, die mir beibringen musste, dass meine sprachlich-logische intelligenz laut test nicht wirklich vorhanden ist. das hat mich im nachhinein schon geprägt bzw verunsichert, muss ich zugeben.

ich schließ mich carla an, finde diese tests witzig und in gewissen bereichen sicherlich hilfreich, bin aber genrell der ansicht, dass man menschen einfach nicht beurteilen kann/soll/darf (dabei denk ich an die philosophie von Shi yan ming) und vielen dank für den verweis auf bizzlounge, da sieht man, wie schwierig es ist, das thema intelligenz festzumachen.