- Allgemein (30)
- Apostroph-Katastrophen (17)
- Denglisch (27)
- Deppenleerzeichen (16)
- Film + Fernsehen (11)
- Lustiges (45)
- Musik (3)
- Nachgedacht (17)
- Politik (5)
- Spam-"Kunst" (11)
- Sprachliche Kuriositäten (53)
- Star Trek (2)
- 26.7.2010: Scheibenhonig!
- 14.7.2010: Vertraut klingende Worte ...
- 6.3.2010: Grmblmpf§$%&*="#?!! (Acer Aspire Easystore H340 auf deutsch!)
- 30.1.2010: Klasse Empfehlung!
- 30.1.2010: Komisches Gesicht ...
- 30.1.2010: Rechenkunst
- 30.1.2010: Gehirn vernebelt!
- 21.10.2009: Quelle-Pleite
- 30.9.2009: YES, WE CAN!
- 28.9.2009: Öko-Heizpilz
- Juli 2010
- März 2010
- Januar 2010
- Oktober 2009
- September 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- Januar 2007
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- März 2006
- Januar 2006
- Oktober 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Dezember 2004
Intelligenz
Moin!
Gestern habe ich den Intelligenztest bei
Tickle gemacht und hatte ein Ergebnis von, ahem, hüstl, 131. Ich will ja nicht damit rumprotzen
Dann dachte ich mir: „Mach doch mal den Test und beantworte absichtlich alles falsch.“ Das Ergebnis:

Ich habe wirklich jede Frage ganz bewußt falsch beantwortet. Eigentlich müßte ich also so dumm wie ein Huhn sein und wo ich auch gerade stehe, auf den Hof schei****. Aber Tickle sagt mir als Auswertung:
„Sie haben das außergewöhnliche Talent, mit mathematischen und kommunikativen Fähigkeiten gleichermaßen zu glänzen.“
Das klingt plausibel. Wenn ich alles falsch mache, habe ich natürlich von beiden Sachen gleichermaßen wenig Ahnung. Aber unter „Glänzen“ verstehe ich etwas ganz anderes.
„Gepaart mit Ihrer Fähigkeit, aus Erfahrungen zu lernen, macht Sie das zu einem Findigen Untersuchungsrichter.“
Tickle mag wohl keine Untersuchungsrichter oder hält sie für nicht sonderlich intelligent!?! Und woher beziehen sie die Erkenntnis, ich könne aus Erfahrungen lernen? Ganz einfach: Ich habe es als strunzdummer Oberhirni trotzdem geschafft, bei einem anderen Menschen abzugucken, wie man einen Computer anschaltet, sich einloggt, einen Browser startet, eine URL eingibt und auf der angezeigten Seite dann mit der Maus verschiedene „Dinger“ anklickt. Immerhin …
„Ihre Stärke liegt in der einfachen Methode, mit der Sie die Welt verstehen.“
Stimmt. Forrest Gump hatte ja auch eine einfache Philosophie: „Die Welt ist wie eine Pralinenschachtel.“ (oder so ähnlich.)
„Sie orientieren sich nach dem Grundsatz, der lautet: “Vom Leben lernen!” Diese Weisheit schützt Sie vor kopflastigen Schnellschüssen und erlaubt es Ihnen, kreativ an neue Lebensaufgaben heranzutreten, anstatt wie die anderen ausgetretene Pfade einzuschlagen.“
Aha! Als Gehirnabstinenzler kann man vom Leben natürlich jeden Tag nur lernen, das ist korrekt. „Kopflastige Schnellschüsse“ kann man von einem Blödmann natürlich sowieso nicht erwarten, da ist wahrscheinlich schon Kreativität erforderlich, wenn er morgens die Tür öffnen will. Superwitzig finde ich aber dann die Formulierung, daß „andere“ (also Menschen mit einem IQ jenseits eines Kilo Torfs) „ausgetretene Pfade einschlagen&ldquo.
Mist! Da wünscht man sich ja beinahe, so richtig dumm zu sein, damit man das Leben endlich geniessen kann, anstatt tagtäglich für den Rest seines jämmerlichen Lebens auf ein und demselben Weg herumzuschlurfen, der am Ende des irdischen Daseins dann wohl dreißig Zentimeter tief ausgetreten sein wird.
Als absolut dummer Mensch lebt es sich einfach viel unbekümmerter, man braucht sich keine Gedanken zu machen, (weil man es sowieso nicht kann), und man kann „kreativ“ an alle Sachen herangehen (anstatt ständig nachzudenken und zu grübeln!).
Keine Falte trübt die Denkerstirn, höchstens hat man Lachfältchen, weil man mit tumbem Dauergrinsen durch die Welt geht, die man nicht versteht …
Wirklich genial sind die Leute bei Tickle. Sie haben die Fähigkeit, einem Menschen mit einem IQ knapp über dem einer Scheibe Toastbrot in wunderschönen, watteweichen Worten auf positive Art und Weise etwas zu sagen, ohne ihm zu sagen, daß sie sich wundern, wie er es schafft, sich morgens die Schuhe zuzubinden, und daß es eigentlich keinen Menschen gibt, der dümmer ist als er.
24.1.2008 bei 21:16
Echt krass, was du da berichtest! Ich bin durch Zufall auf deinen Blog gestoßen und bin jetzt ganz hin und weg! Ich find ja das Thema Intelligenz an sich schon wahnsinnig interessant. Als ich deinen Bericht anfing zu lesen kam mir ein Gedanke zu dem IQ Tests im Allgemeinen: Intelligenz ist ja ein vieldiskutiertes Thema im Moment und dazu gehört die Tatsache, dass es keine eindeutige Definition von Intelligent zu geben scheint. Hab dazu übrigens auf bizzlounge.com auch Einiges gelesen, das meine Sichtweise zu dem Thema etwas geändert hat. Trotzdem find ichs krass, wie bei deinem zweiten Test das Ergebnis aussieht! Daran sieht man wieder mal, dass diese sogenannten IQ-Test einfach veraltert sind und nicht dem Stand der Dinge entsprechen! Werd das auch mal probieren mit dem Test, klingt ja ganz witzig
Schönen Abend noch und lg
28.1.2008 bei 18:28
ich hab gerade den test gemacht und ich bin tatsächlich intelligent! das wusste ich gar nicht, denn damals in der schule wollte man mir das ergebnis des der schülerschaft aufgezwungenen IQ-Tests nicht verraten, da ich so “schlecht”
abgeschnitten hatte. indes hat man mir größte probleme in sprachlicher hinsicht (!!!) prophezeit und überhaupt.
aber tickle sagt:
“Sie sind außergewöhnlich sprachbegabt. Ihr hochentwickeltes Sprachzentrum verarbeitet komplexeste Sachverhalte und deckt jeden auch noch so verborgenen Sinn dahinter zuverlässig auf. Dabei lösen Sie Probleme außergewöhnlich kreativ - Sie sind ein Visionär, ständig fliegen Ihnen neue und phantasievolle Ideen zu.”
ps: ich hatte damals, und ich kann mich noch gut daran erinnern, keine lust einen test mit zeitlichen vorgaben zu schreiben und hab mich deshalb keine sekunde auf den test konzentriert, sondern lediglich die minuten gezählt, bißchen geträumt und hungrig auf die pause gewartet.
aber dennoch werd ich nie die augen der lehrerin vergessen, die mir beibringen musste, dass meine sprachlich-logische intelligenz laut test nicht wirklich vorhanden ist. das hat mich im nachhinein schon geprägt bzw verunsichert, muss ich zugeben.
ich schließ mich carla an, finde diese tests witzig und in gewissen bereichen sicherlich hilfreich, bin aber genrell der ansicht, dass man menschen einfach nicht beurteilen kann/soll/darf (dabei denk ich an die philosophie von Shi yan ming) und vielen dank für den verweis auf bizzlounge, da sieht man, wie schwierig es ist, das thema intelligenz festzumachen.
28.1.2008 bei 20:03
Moin ‘hallodri’,
ich finde solche Tests auch eher eigenartig.
Sie sind oft überhaupt nicht aussagekräftig, meistens viel zu allgemein gehalten, und so wenige Fragen genügen nicht, um die Intelligenz eines Menschen in allen Belangen zu bewerten.
Es gibt Leute, die sind zwar als genial zu bezeichnen, wenn es um die Theorie geht, sind aber zu ungeschickt, um einen Nagel in die Wand zu hauen.
Und es gibt Leute, die haben laut Test einen niedrigen IQ, aber bei Trivial Pursuit wissen sie jede Antwort, einfach nur deshalb, weil sie Angst vor Tests haben und der Streß dabei so hoch ist, daß sie keine Frage korrekt beantworten können.
Nunja. Wichtiger als die sprachliche oder mathematische finde ich die soziale Intelligenz. Das geht den meisten Menschen heutzutage nämlich leider völlig ab!